В условиях несовершенной конкуренции предельный доход всегда. Несовершенная конкуренция. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

ТЕМА 3. РЫНОК НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Рис.25. Единый рынок и два варианта его разделения

Суммарный валовый доход фирмы от двух рынков больше, чем на одном неразделенном рынке по графику 2.

Существует два вида ценовой дискриминации:

По ценам продаваемой продукции (в разницу дороже, чем оптом);

Дискриминация среди покупателей (путевки в санатории Крыма местным жителям дешевле).

Обладая монопольной властью, фирмы монополисты при ценовой дискриминации сегментируют рынок, и в конечном счете контролируют и производство, и ценообразование. Все это позволяет им, увеличивать объем продаж, увеличивать прибыль за счет покупателей.

5. Потери от несовершенной конкуренции

Власть над ценой всегда относительна и никогда не бывает абсолютной. Если эта власть одновременно сопровождается уменьшением издержек производства продукции вследствие экономии на масштабах производства, развитием НТП, насыщением рынка массовым выпуском стандартизированной продукции по доступным ценам, то несовершенная конкуренция несет обществу определенный выигрыш.

А если преступить степень контроля над ценой, это оборачивается разрушением и уничтожением богатства общества, а затем ведет и к застою экономики и отсутствию конкуренции. Тайные соглашения о ценах, создание искусственных дефицитов – опасные проявления монополизации, поэтому существует граница власти над ценой, которую переступить законодательно запрещается.

Потери от несовершенной конкуренции рассмотрим графически (рис.26):

Рис.26. Потери общества от монопольной власти (EE 1 E 2)

E 1 – точка равновесия при совершенной конкуренции при цене p 1 , (MC=MR=P) объеме предложения Q 1 .

E 2 – точка равновесия при несовершенной конкуренции, но при этом цена определяется по кривой спроса и составляет p 2 . ((MC=MR)

В результате потребительская рента уменьшается с p 0 p 1 E 1 до p 0 p 2 E 2 , а монопольная прибыль составит p 1 p 2 E 2 C, при этом чистые потери для общества – это EE 1 E 2 . Это получается за счет ренты потребителя и ренты производителя: часть достается самой монополии p 1 p 2 E 2 C, а другая часть ренты потребителя в виде CE 1 E 2 вообще теряется обществом, не достается никому, как и часть ренты производителя (ЕСЕ 1), это недополученное, а точнее, разрушенное богатство общества.

Основные понятия и термины

Совершенная конкуренция

Рыночная структура

Чистая монополия

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Компания-лидер

«Ломаная» кривая спроса

Ценовая дискриминация

Чистые потери общества от монополизации

Вопросы для самопроверки

1. Почему существуют различные классификации рыночных структур?

2. В чем основные отличия совершенной конкуренции от несовершенной конкуренции?

3. Охарактеризовать монополистическую конкуренцию и олигополию. В чем сходство и различие между данными типами рыночных структур?

4. Какое условие предполагает, что фирма получает максимальную прибыль и ее выпуск продукции становится стабильным?

5. Как называют способ максимизации прибыли, основанной на сопоставлении объема продаж с валовыми, переменными и постоянными издержками?

6. В чем заключается смысл индекса Лернера?

7. Почему в условиях олигополистического рынка имеет место лидерство в ценах?

8. Каким способом можно измерить концентрацию рынка и степень власти над ценой в условиях олигополии?

9. В результате чего кривая спроса в условиях олигополии имеет характер «ломаной кривой»?

10. Что является условием для разделения фирмой своего рынка? Дать понятие ценовой дискриминации.

11. Можно ли избежать потери общества от монопольной власти? Аргументировать.

Литература

1. Курс экономической теории /Под общ. ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров, 1997. – Гл. 7.

2. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. – М., 1993. – Гл. 25.

3. Нуреев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика. – М., 1996. – Гл. 7, 8.

4. Микро-, макроэкономика. Практикум /Под общ. ред. Ю.А. Ожбина. – С-Пб.: Литера плюс, 1994. – Гл. 9, 10.

5. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – М., 1998.

6. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филиппова Т.Ю. Основы экономики. – С-Пб., 1997.

Совокупный доход (total revenue - TR) - это сумма дохода, получаемого фирмой от продажи определенного количества блага:

где TR (total revenue) - совокупный доход;

P (price) - цена;

Q (quantity) - проданное количество благ.

Средний доход (average revenue - AR) - доход, приходящийся на единицу проданного блага. В условиях совершенной конкуренции средний доход равен рыночной цене:

Если отложить на оси абсцисс количество продукта, а на оси ординат - совокупную выручку (доход), то зависимость дохода от продукции изображается в форме луча, выходящего из начала координат (см. рис. 6-4).

Рис. 6-4. Совокупная выручка (доход)

Рис. 6-5. Цена, средний и предельный доход в условиях совершенной конкуренции

Совместив эти графики, мы получаем элементарные условия равновесия для отдельной фирмы: пересечение кривой предельного дохода с совокупной выручки показывает равновесный объем производства при данной цене (см. рис. 6-6).

Рис. 6-6. Спрос, предельный и совокупный доход в условиях совершенной конкуренции

Дополнительно

Краткосрочный (или короткий) (short-run) период - это отрезок времени, в течение которого одни факторы производства являются постоянными, а другие - переменными. К постоянным факторам производства относятся такие ресурсы, как общие размеры зданий и сооружений, количество используемых машин и оборудования и т. д., а также количество фирм, функционирующих в отрасли. Предполагается, что возможности свободного доступа новых фирм в отрасль в краткосрочном периоде весьма ограничены. В краткосрочный период фирма имеет возможность варьировать только степень загрузки производственных мощностей (путем изменения протяженности рабочего времени, количества использованного сырья и т. д.).

Долгосрочный (длительный) (long-run) период - это отрезок времени, в течение которого все факторы являются переменными. В долгосрочном периоде фирма имеет возможность изменить общие размеры зданий и сооружений, количество используемых машин и оборудования и т. д., а отрасль - число функционирующих в ней фирм. Долгосрочный период - это период, в течение которого преодолеваются барьеры для входа и выхода из отрасли. В отличие от кратчайшего периода, в котором все факторы производства постоянны, и краткосрочного, где часть факторов является постоянной, а часть переменной, в долгосрочном периоде фирма может изменять все параметры производства. Разграничение трех периодов имеет важное значение для анализа издержек и особенностей поведения фирмы в условиях совершенной конкуренции, чистой монополии, олигополии, монополистической конкуренции и других типов рыночных структур.

Переменные издержки (variable cost) - это издержки, величина которых изменяется в зависимости от увеличения или уменьшения объема производства. К переменным издержкам относятся затраты на сырье, электроэнергию, вспомогательные материалы, оплату труда. Они обозначаются VC.

В заключение введем понятие предельных издержек. Предельные издержки (marginal cost) - это приращение совокупных издержек, вызванное бесконечно малым увеличением производства. Под предельными издержками обычно понимают издержки, связанные с производством последней единицы продукции:

Сравним кривые спроса на товар двух фирм - представителей совершенной и несовершенной конкуренции (рис. 2.23). Из графиков видно, что совершенно конкурентная фирма может продать, сколько она хочет, не оказывая влияние на рыночную цену, - линия спроса /)/) на ее продукцию горизонтальная (рис. 2.23). Невозможность влиять на рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль. Следовательно, сколько бы фирма - совершенный конкурент ни поставила товара на рынок, это количество слишком мало, чтобы оказывать воздействие на сложившуюся на рынке цену.

Рис. 2.23. Кривые спроса фирм совершенного (а) и несовершенного (б) конкурентов

В случае фирмы - несовершенного конкурента кривая спроса 7)7) имеет отрицательный наклон, поскольку чем больше ее 0, тем меньшую цену она может установить (рис. 2.236). Следовательно, когда фирма-монополист выбрасывает на рынок большое количество товара, его цена падает.

Если фирма не обладает полной монополией, сокращение цены ее конкурента сдвинет линию спроса 7)7) влево - в положение /) 1 /), (рис. 2.236). Следовательно, из-за соперничающей фирмы даже при снижении цены теперь можно будет продать меньшее количество товаров, Т.е. 0,

Вывод, который можно сделать из рассмотренных графиков, следующий: горизонтальность линии спроса на товар, производимый фирмой, характеризует фирму как совершенного конкурента. Если линия спроса понижается, т.е. имеет отрицательный наклон, то имеет место фирма - несовершенный конкурент.

Проблему максимизации прибыли монополией возможно решить двумя аналитическими инструментами: методом сравнения валового дохода 77? и валовых издержек ТС методом сравнения предельного дохода Л//? и предельных издержек МС.

Кривая валового дохода фирмы при несовершенной конкуренции имеет «холмообразный» вид (рис. 2.24). Максимум обшей прибыли будет при таком объеме выпуска, когда разница между Г/? и ТС максимальна. Это изображено на графике: максимальное расстояние между 77? и ТС будет соответствовать расстоянию между точками А и 7?, т.е. когда произведено 9 единиц продукции. При этом не нужно смешивать максимум валового дохода и максимум общей прибыли: при выпуске 11 единиц достигается наибольший объем 77?, но максимум прибыли будет достигнут при 9 единицах продукции.

Рнс. 2.24. Кривые валовых дохода и издержек фирмы - несовершенного конкурента

Другой способ определения максимума прибыли требует сопоставления предельного дохода и предельных издержек.

Предельный доход - это дополнительный доход от продажи дополнительной единицы товара, который определяется как разница между ТЯ„ и ТЯ,^. Если фирма - совершенный конкурент, или «ценополуча- тель», то она будет продавать каждую дополнительную единицу товара по одной и той же неизменной цене. Поэтому в условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене товара: МЯ = Р.

Изобразим графически динамику предельного дохода и спроса в условиях несовершенной конкуренции (рис. 2.25).

Рис. 2.25. Кривые спроса и предельного дохода фирмы - несовершенного конкурента

Из графика видно, что линия МЯ снижается быстрее, чем линия спроса 7)/). В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены: чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент снижает цену.

В условиях несовершенной конкуренции равновесие фирмы (равенство предельных издержек и предельного дохода: МС = МЯ) достигается при таком объеме производства, когда средние издержки не достигают своего минимума. При этом цена выше средних издержек. При совершенной конкуренции соблюдается равенство МС = МЯ = Р = АС, при несовершенной - МС = МЯ

Максимум прибыли можно определить, сравнивая ТЯ и ТС при различных объемах выпуска продукции; такой же результат получится, если сравнивать МЯ и МС. Другими словами, максимум различия между ТЯ и ГС (максимум прибыли) будет наблюдаться при равенстве МЯ и МС. Оба метода определения максимума прибыли равноценны и дают одинаковый результат.

На рисунке 2.26 видно, что положение равновесия фирмы определяется точкой Е (точкой пересечения МС и МЯ), от которой проводится вертикаль до кривой спроса йй. Так можно узнать цену, обеспечивающую наибольшую прибыль. Эта цена установится на уровне Е. Заштрихованный прямоугольник показывает прибыль монополии. Монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Рис. 2.26.

Прибыль монополии в модели несовершенной конкуренции означает излишек над нормальной прибылью в условиях совершенной конкуренции. Монопольная прибыль проявляется как нарушение совершенной конкуренции - проявление монопольного фактора на рынке.

Превышение над нормальной прибылью будет зависеть от возможностей притока в отрасль новых фирм. При совершенной конкуренции добавочная прибыль (выше нормальной) сравнительно быстро исчезает под влиянием наплыва новых фирм. Если барьеры для вхождения в отрасль достаточно высоки, то монопольная прибыль приобретает устойчивый характер.

Для измерения степени монопольной власти в экономической теории используется индекс Лернера : Чем больше разрыв

между Р и МС, тем больше степень монопольной власти. Величина /. находится в интервале между 0 и 1. При совершенной конкуренции, когда Р= МС, индекс Лернера, естественно, будет равен 0.

Совершенная конкуренция предполагает свободный перелив всех факторов производства из отрасли в отрасль. Поэтому в условиях совершенной конкуренции, как подчеркивается неоклассической школой, отчетливо проявляется тенденция к нулевой (нормальной) прибыли. Если появляются препятствия для свободного перелива ресурсов, возникает монопольная прибыль.

• Абба Лернер - английский экономист (1903-1982).

Прежде чем анализировать условия максимизации прибыли, сравним вначале кривые спроса на товар двух фирм - представителей совершенной и несовершенной конкуренции. Из этих графиков видно, что совершенно конкурентная фирма (рис. 3-а) может продать, сколько она хочет, не оказывая при этом влияния на рыночную цену. Следовательно, линия спроса DD на ее продукцию горизонтальна. Невозможность влиять ны рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль. Поэтому сколько бы фирма-совершенный конкурент ни поставила товара на рынок, все равно его количество слишком мало, чтобы оказывать воздействие на сложившуюся на рынке цену.

В случае фирмы-несовершенного конкурента (рис. З-б) кривая спроса DD имеет отрицательный наклон, поскольку чем больше ее Q, тем меньшую цену может она установить. Следовательно, когда фирма-монополист выбрасывает на рынок большое количество товара, его цена падает.

Если же фирма не обладает полной монополией, сокращение Р (т. е. цены) ее конкурента сдвинет линию спроса DD влево, в положение DiDi, как это показано на рис. З-б. Следовательно, из-за соперничающей фирмы даже при снижении цены теперь можно будет продать меньшее количество товаров, т. е. Qi

Важнейший вывод, который можно сделать из рассмотрения вышеприведенных графиков, следующий: горизонтальность линии спроса на товар, производимый фирмой, характеризует фирму как совершенного конкурента. Если линия спроса понижается, т. е. имеет отрицательный наклон, то мы имеем дело с фирмой - несовершенным конкурентом.

Теперь после анализа кривой спроса обратимся к проблеме максимизации прибыли монополией. Эту проблему возможно решить двумя путями, а точнее, двумя аналитическими инструментами: 1) методом сравнения валового дохода (TR) и валовых издержек (ТС); 2) методом сравнения предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС).

Как известно из гл. 6, валовой доход представляет собой произведение PxQ, т. е. цена единицы товара, умноженная на количество единиц продаваемой продукции. Помня о том, что для продажи каждой дополнительной единицы продукции монополист должен понижать цену, представим в виде таблицы динамику цены, валового дохода и предельного дохода (табл. 2).

Значения колонки 3 получаются умножением соответствующих значений колонки 1 на значение колонки 2. Колонку 4 получаем из колонки 3, вычитая из каждого последующего значения валового дохода величину, предшествующую ей. Например, 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 =29 и т. д.

Колонка 3 показывает, что валовой доход растет, несмотря на понижение цены, вплоть до продажи 11 единиц товара и достигает максимума, т. е. 231 долл. Монополист снижает цену, но зато расширяет объем продаж. Но, начиная с 12-й единицы продукта, при снижении цены до 19 долл. и ниже, валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш от низких цен уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж - валовой доход последовательно сокращается. Графически динамика валового дохода выглядит так, как это отражено на рис. 4:

Кривая валового дохода фирмы при несовершенной конкуренции имеет «холмообразный» вид.

На этом же графике изображена и кривая валовых издержек (ТС), которые уже известны из гл. 6. Максимум общей прибыли будет при таком объеме выпуска, когда разница между TR и ТС максимальна. Это видно из графика на рис. 4: максимальное расстояние между TR и ТС будет соответствовать расстоянию между точками А и В, т. е. когда произведено 9 ед. продукции. Не нужно смешивать максимум валового дохода и максимум общей прибыли: при выпуске 11 ед. достигается наибольший объем TR, но максимум прибыли будет достигнут при 9 ед. продукции.

Другой способ определения максимума прибыли требует сопоставления предельного дохода и предельных издержек. Еще раз напомним, что в условиях совершенной конкуренции цена для отдельной фирмы является величиной постоянной и заданной рынком. Но каков при этом предельный доход?

Предельный доход - это дополнительный доход от продажи дополнительной единицы товара. Он определяется как разница между TR n и TR n - i (см. табл. 2, колонка 4). Если фирма совершенный конкурент, или «ценополучатель», то она будет продавать каждую дополнительную единицу товара по одной и той же неизменной цене. Например, 1 ед. продается по цене 41 долл., 2 ед. по той же цене принесут валовой доход 82 долл. (41x2). Предельный доход (MR) при продаже 2 единиц составит 82 долл. - 41 долл. = 41 долл. При продаже 3-х единиц по цене 41 долл. валовой доход составит 123 долл. (41x3), следовательно, MR составит вновь 41 долл., так как 123 долл. - 82 долл. = 41 долл. Таким образом, можно сделать вывод: в условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене товара, т. е. MR = Р.

Каков же будет MR при несовершенной конкуренции?

Изобразим графически динамику предельного дохода и спроса в условиях несовершенной конкуренции (на оси ординат - предельный доход и цена, на оси абсцисс -количество продукции) (рис. 5).

Из графика видно, что линия MR снижается быстрее, чем линия спроса DD. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены. Ведь для того, чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент снижает цену. Это понижение дает ему некий выигрыш (из табл. 2 видно, что валовой доход увеличивается), но одновременно приносит и определенные потери. Что это за потери? Дело в том, что, продав, например, 3-ю единицу за 37 долл., производитель снизил тем самым и цену каждой из предыдущих единиц продукции (с 41 до 39 и с 39 до 37 долл.). Следовательно, теперь все покупатели платят более низкую цену, включая и тех, кто купил бы товары и за 41, и за 39 долл. Убыток на предшествующих единицах будет равен 4 долл. (2 долл. х 2). Этот убыток и вычитается из цены в 37 долл. и получается предельный доход - 33 долл.

Обратимся вновь к издержкам фирмы. Известно, что средние издержки (АС) имеют вначале, когда количество единиц продукции увеличивается, тенденцию к уменьшению. Однако впоследствии, когда достигается и превосходится определенный объем производства, средние издержки начинают расти. Динамика средних издержек, будучи изображенной графически, имеет вид U-образной кривой (см. гл. 6, §5). Изобразим на абстрактном цифровом примере динамику средних, общих (валовых) и предельных издержек фирмы-несовершенного конкурента. Но вначале еще раз напомним следующие обозначения:

ТС = QxAC, т. е. валовые издержки равны произведению количества товара на средние издержки;

МС = ТСп - TCn-i, т. е. предельные издержки равны разности между валовыми издержками п единиц товара и валовыми издержками п-1 единиц товара;

TR = QxP, т. е. валовой доход равен произведению количества товара на его цену;

MR = TRn - TRn-i, т. е. предельный доход равен Разности между валовым доходом п единиц товара и валовым доходом п-1 единиц товара.

Колонки 2, 3, 4 (табл. 3) характеризуют условия производства фирмы-монополиста, а колонки 5,6,7 - условия продажи.

Еще раз обратимся к понятию совершенной конкуренции и равновесию фирмы в этих условиях. Как известно, равновесие наступает тогда, когда МС = РхР, т. е. цена в условиях совершенной конкуренции совпадает с предельным доходом, следовательно, можно записать: МС = MR = Р. Достижение фирмой полного равновесия требует, как отмечает Дж. Робинсон, выполнения двух условий:

1) предельный доход должен равняться предельным издержкам;

2) цена должна равняться средним издержкам. А это значит: МС = MR = Р = АС.

"Еще раз необходимо отметить, что в понятие средних издержек включается и нормальный уровень прибыли (Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. С. 142-143).

Поведение на рынке фирмы-монополиста будет также определяться динамикой предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС). Почему? Потому что каждая дополнительная единица продукции добавляет некую величину к валовому доходу и одновременно - к валовым издержкам. Эти некие величины - предельный доход и предельные издержки. Фирма должна все время сопоставлять эти две величины. Пока разность между MR и МС положительна, фирма расширяет свое производство. Можно провести такую аналогию: как разность потенциалов обеспечивает движение электрического тока, так и положительная разность MR и МС обеспечивает расширение производства фирмы. Когда же MR = МС, наступает покой, равновесие фирмы. Но какая при этом установится цена в условиях несовершенной конкуренции? Каковы при этом будут средние издержки (АС)? Будет ли соблюдаться формула МС - MR = Р = АС?

Обратимся к табл. 3. Монополист, конечно, стремится установить высокие цены на единицу продукции. Однако, если он установит цену 41 долл., то продаст лишь единицу товара, и его валовой доход составит лишь 41 долл., а прибыль (41 - 24) = 17 долл. Прибыль - это разница между валовым доходом и валовыми издержками. Предположим, что монополист постепенно снижает цену и устанавливает 35 долл. Тогда он сможет сбыть, конечно, более 1 единицы товара - 4 единицы, но это тоже незначительный объем продаж. При этом его валовой доход будет равен 140 долл. (35x4), а прибыль (140 - 72) = 68 долл. Следуя кривой спроса, монополист, снижая цену, может увеличить объем продаж. Например, при цене 33 долл. он продаст уже 5 единиц. И хотя при этом будет уменьшаться прибыль на единицу товара, общая величина прибыли будет возрастать. До какого же предела несовершенный конкурент будет понижать цену, стремясь увеличить свою прибыль? Очевидно, до того момента, когда предельный доход (MR) будет равен предельным издержкам (МС), в данном случае при продаже 9 единиц товара.

Именно при этом объем прибыли будет максимальным, т- е. (225 - 117) = 108 долл. Если продавец понижает цену ниже 25 долл. (т. е. ниже цены, при которой получен максимальный объем прибыли - 108 долл.), например, до 23 долл., то результат будет таков: продав 10 единиц товара, продавец получил бы предельный доход 5 долл., а предельные издержки при этом составили бы 10,5 долл. Следовательно, продажа 10 единиц товара по цене 23 долл. привела бы к уменьшению его прибыли (230-127,5) = 102,5.

В условиях несовершенной конкуренции равновесие фирмы (т. е. равенство предельных издержек и предельного дохода, или МС = MR) достигается при таком объеме производства, когда средние издержки не достигают своего минимума. Цена при этом выше средних издержек. При.совершенной конкуренции соблюдается равенство МС = MR = Р = АС. При несовершенной конкуренции (МС = MR)< AC< Р.

Итак, максимум прибыли можно определить, сравнивая TR и ТС при различных объемах выпуска продукции; тот же результат получится, если сравнивать MR и МС. Другими словами, максимум различия между TR и ТС (максимум прибыли) будет наблюдаться при равенстве MR и МС. Оба метода определения максимума прибыли равноценны и дают одинаковый результат.

На рис. 6 видно, что положение равновесия фирмы определяется точкой Е (точкой пересечения МС и MR), от которой проводим вертикаль до кривой спроса DD. Таким образом, узнаем цену, обеспечивающую наибольшую прибыль. Эта цена установится на уровне ei. Заштрихованный прямоугольник показывает то, что называется монопольной прибылью.

В условиях совершенной конкуренции фирма расширяет свое производство без снижения продажной цены. Производство увеличивается вплоть до момента равенства МС и MR. Несовершенный конкурент руководствуется тем же правилом - он сопоставляет дополнительные затраты и дополнительный доход, принимая решение о расширении, приостановке или сокращении производства, т. е. сравнивает свои МС и MR, И он расширяет производство вплоть до момента равенства МС и MR. Но объем производства при этом будет меньшим, чем он был бы при совершенной конкуренции, т. е. Qi < Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Установление фирмой цены на уровне точки Е2 было бы, очевидно, альтруизмом. В этой точке МС = АС = Р. Но при этом MOMR. Рационально действующая фирма отнюдь не сочтет нормальным такое положение, когда расширение производства во имя «общественных интересов» будет сопровождаться для нее бблыпими дополнительными затратами, чем дополнительным доходом.

Общество заинтересовано в большем объеме производства и меньших издержках на единицу продукции. При увеличении выпуска с Qi до Q2 средние издержки уменьшились бы, но тогда для сбыта дополнительной продукции пришлось бы либо снизить цену, либо увеличить издержки по стимулированию продаж (а это связано с ростом издержек сбыта). Этот путь не подходит несовершенному конкуренту - он не желает «испортить» свой рынок понижением цен. Для максимизации прибылей фирма создает определенный дефицит, который и обусловливает цену, превышающую предельные издержки. Слово «дефицит» в данном случае не нужно понимать как припрятывание товара под прилавком в условиях «реального социализма». Дефицит означает ограничение (меньший объем предложения) в условиях несовершенной конкуренции по сравнению с тем его объемом, который был бы в условиях совершенной конкуренции. Это видно и из графика: на рис. 6 видно, что Qi< Q2.

Монопольная прибыль в модели несовершенной конкуренции трактуется как излишек над нормальной прибылью в условиях совершенной конкуренции. Монопольная прибыль проявляется как нарушение совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора на рынке.

Важный вопрос: а насколько устойчиво это превышение над нормальной прибылью? Очевидно, это будет зависеть от возможностей притока в отрасль новых фирм. При совершенной конкуренции добавочная прибыль (выше нормальной) сравнительно быстро исчезает под влиянием наплыва новых фирм. Если же барьеры для вхождения в отрасль достаточно высоки, то монопольная прибыль приобретает устойчивый характер.

Для измерения степени монопольной власти в экономической теории используется индекс Лернера (А. Лернер, анлийский экономист, предложивший этот показатель в

30-е годы XX в.): L = --=--. Чем больше разрыв между

Р и МС, тем больше степень монопольной власти. Величина L находится в интервале между 0 и 1. При совершенной конкуренции, когда Р = МС, индекс Лернера, естественно, будет равен 0.

Совершенная конкуренция предполагает свободный перелив всех факторов производства из отрасли в отрасль. Поэтому в условиях совершенной конкуренции, как подчеркивается неоклассической школой, отчетливо проявляется тенденция к нулевой прибыли 1 *. Если же появляются препятствия для свободного перелива ресурсов, возникает монопольная прибыль.

Колонка 3 показывает, что валовой доход растет, несмотря на понижение цены, вплоть до продажи 11 единиц товара и достигает при этом мак­симума, т. е. 231 долл. Монополист снижает цену, но зато расширяет объем продаж. Но, начиная с 12-й единицы продукта, при снижении цены до 19 долл. и далее, валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш от снижения цен уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж: валовой доход последовательно сокращается. Графически динамика вало­вого дохода отражена на рис.1.2.

Кривая валового дохода фирмы при несовершенной конкуренции имеет «холмообразный» вид.

На этом же графике изображена и кривая валовых издержек (ТС) . Максимум общей прибыли будет при таком объе­ме выпуска, когда разница между TR и ТС максимальна. Это видно из гра­фика на рис. 1.2: максимальное расстояние между TR и ТС будет соответ­ствовать расстоянию между точками А и В, т. е. когда произведено 9 ед. продукции. Не нужно смешивать максимум валового дохода и макси­мум общей прибыли: при выпуске 11 ед. достигается наибольший объем TR , но максимум прибыли будет достигнут при 9 ед. продукции.

Рис. 1.2. Валовой доход и валовые

издержки монополиста Рис. 1.3. Спрос и предельный доход монополиста

Альтернативный способ определения максимума прибыли требует со­поставления предельного дохода (М R ) и предельных издержек (МС). Еще раз напомним, что в условиях совершенной конкуренции цена для отдель­ной фирмы является величиной постоянной и заданной рынком. Но каков при этом предельный доход?

Предельный доход - это дополнительный доход от продажи допол нительной единицы товара. Он определяется как разница между TR n и TR n -1 , (см. табл. 2, колонка 4), т. е. М R = TR n - TR n -1 .

Если фирма - совершенный конкурент, или «ценополучатель», то она будет продавать каждую дополнительную единицу товара по одной и той же неизменной цене. Например, 1 ед. продается по цене 41 долл., 2 ед. по той же цене принесут валовой доход 82 долл. (41x2). Предельный доход (М R ) при продаже 2 единиц составит 82 долл. - 41 долл. = 41 долл. При продаже 3-х единиц по цене 41 долл. валовой доход составит 123 долл. (41x3), следовательно, М R составит вновь 41 долл., так как 123 долл. - 82 долл. = 41 долл. Таким образом, можно сделать вывод: в условиях совер­шенной конкуренции предельный доход равен цене товара, т. е. М R = Р.

Каков же будет MR при несовершенной конкуренции?

Изобразим графически (см. рис. 1.3) динамику предельного дохода и спроса в условиях несовершенной конкуренции (на оси ординат - предель­ный доход и цена, на оси абсцисс - количество продукции).

Из графика на рис. 1.3 видно, что MR снижается быстрее, чем спрос D . В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены ( MR <Р). Ведь для того, чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент снижает цену. Это понижение дает ему некий выигрыш (из табл. 2 видно, что валовой доход увеличивается), но одновременно приносит и определенные потери. Что это за потери? Дело в том, что, продав, например, 3-ю единицу за 37 долл., производитель снизил тем самым и цену каждой из предыдущих единиц продукции (с 41 до 39 и с 39 до 37 долл.). Следовательно, теперь все покупатели платят более низ­кую цену, включая и тех, кто купил бы товары и за 41, и за 39 долл. Убы­ток на предшествующих единицах будет равен 4 долл. (2 долл. х 2). Этот убыток и вычитается из цены в 37 долл. и получается предельный доход -33 долл.

Взаимосвязь рис. 1.2 и 1.3 заключается в следующем: после того, как валовой доход достигает своего максимума, предельный доход становится отрицательной величиной. Эта закономерность поможет нам впоследствии понять, на каком участке кривой спроса монополист устанавливает цену, максимизирующую прибыль. Обратите внимание и на то, что в случае ли­нейной кривой спроса D график МК пересекает ось абсцисс ровно посере­дине расстояния между нулем и величиной спроса при нулевой цене.

Обратимся вновь к издержкам фирмы. Известно, что средние издержки (АС) имеют вначале, когда количество единиц продукции увеличивается, тенденцию к уменьшению. Однако впоследствии, когда достигается и пре­восходится некоторый объем производства, средние издержки начинают расти. Динамика средних издержек, как известно, имеет вид U-образной кривой. Изобразим на абстрактном цифровом примере динамику средних, общих (валовых) и предельных издержек фирмы-несовершенного конкурента. Но вначале еще раз напомним следующие обозна­чения:

ТС = Q х АС, (1)

т. е. валовые издержки равны произведению количества товара и сред­них издержек;

МС = ТС n – ТС n -1 , (2)

т. е. предельные издержки равны разности между валовыми издержка­ми п единиц товара и валовыми издержками п-1 единиц товара;

TR = Q х P , (3)

т. е. валовой доход равен произведению количества товара на его цену;
MR = TR n – TR n -1 , (4)

т. е. предельный доход равен разности между валовым доходом от про­дажи п единиц товара и валовым доходом от продажи и-1 единиц товара.

Колонки 2, 3, 4 (табл. 3) характеризуют условия производства фирмы-монополиста, а колонки 5, 6, 7 - условия продажи.

Количество товаров, виды издержек, цена и виды доходов

Еще раз вернемся к понятию совершенной конкуренции и равновесию фирмы в этих условиях. Как известно, равновесие наступает тогда, когда МС = Р, а цена в условиях совершенной конкуренции совпадает с пре­дельным доходом, следовательно, можно записать: МС = MR = Р. Достижение фирмой полного равновесия требует выполнения двух ус­ловий:

1. Предельный доход должен равняться предельным издержкам;

2. Цена должна равняться средним издержкам. А это значит:

MC = MR = P = AC (5)

Поведение на рынке фирмы-монополиста будет точно так же опреде­ляться динамикой предельного дохода ( MR ) и предельных издержек (МС). Почему? Потому, что каждая дополнительная единица продукции добавля­ет некую величину к валовому доходу и одновременно - к валовым издерж­ кам. Эти некие величины - предельный доход и предельные издержки. Фирма должна все время сопоставлять эти две величины. Пока разность между МК и МС положительна, фирма расширяет свое производство. Мож­но провести такую аналогию: как разность потенциалов обеспечивает дви­жение электрического тока, так и положительная разность MR и МС обес­печивает расширение фирмой объема производства. Когда же MR = МС, наступает «покой», равновесие фирмы. Но какая при этом установится цена в условиях несовершенной конкуренции? Каковы при этом будут средние издержки (А С)? Будет ли соблюдаться формула МС = MR = Р = АС?

Обратимся к табл. 3. Монополист, конечно, стремится установить вы­сокие цены на единицу продукции. Однако если он установит цену 41 долл., то продаст лишь единицу товара, и его валовой доход составит лишь 41 долл., а прибыль (41 - 24) = 17 долл. Прибыль - это разница между валовым доходом и валовыми издержками. Предположим, что монопо­лист постепенно снижает цену и устанавливает ее на уровне в 35 долл. Тогда он может сбыть, конечно, более 1 единицы товара, например, 4 еди­ницы, но это тоже незначительный объем продаж. При этом его валовой доход будет равен 140 долл. (35 х 4), а прибыль (140 - 72) = 68 долл. Сле­дуя кривой спроса, монополист, снижая цену, может увеличить объем про­даж. Например, при цене 33 долл. он продаст уже 5 единиц. И хотя при этом будет уменьшаться прибыль на единицу товара, общая величина при­были будет возрастать. До какого же предела монополист будет понижать цену, стремясь увеличить свою прибыль? Очевидно, до того момента, ког­да предельный доход (MR ) будет равен предельным издержкам (МС), в дан­ном случае при продаже 9 единиц товара.