Почему навальный не подает в суд. Однокурсник медведева подает в суд на навального за клевету
Илья Елисеев (Фото: Пресс-служба Газпромбанка / РИА Новости)
Фонд поддержки социально значимых государственных проектов «Соцгоспроект», которым руководит однокурсник Дмитрия Медведева Илья Елисеев, подал в Люблинский районный суд Москвы иск к Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и к самому политику. Об этом сообщает судебное агентство РАПСИ со ссылкой на представителя интересов фонда.
«Соцгоспроект» просит суд признать порочащими деловую репутацию данные, изложенные в расследовании Навального об имуществе Медведева.
По данным агентства, претензии касаются следующих заявлений, содержащихся в материале ФБК: «олигарх Усманов дал взятку Дмитрию Медведеву, подарив его некоммерческому фонду усадьбу за 5 млрд руб.»; «Мы прекрасно знаем, что значит такой подарок: это — взятка» и «Такой подарок от олигарха чиновнику может быть только взяткой».
Навальный и ФБК должны опровергнуть эти заявления, так как из них следует, что «Соцгоспроект» участвует в преступной схеме. Также в фонде считают недостоверными данные о том, что реальной благотворительной деятельности фонд не ведет и является «псевдоблаготворительным фондом». По мнению истцов, не соответствует действительности и фраза: «Основная задача всех благотворительных коррупционных хитросплетений — получение в собственность многомиллиардных объектов вроде Миловки или Псехако, захват госсобственности».
«Указанные сведения являются заведомо ложными и порочат деловую репутацию фонда, поскольку исключают добросовестное ведение им своей деятельности», — приводит агентство слова истца. «Соцгоспроект» располагает заключением экспертов по лингвистике, которые пришли к выводу, что информация в расследовании ФБК «имеет негативный характер, а также форму явного и скрытого утверждения», говорится в сообщении.
Как следует из текста искового заявления (есть в распоряжении РБК), «Соцгоспроект» требует опровергнуть указанную в заявлении информацию с сайта Навального и страницы расследования, удалить ее оттуда, а также из фильма-расследования на YouTube и с материала на сайте ФБК, разместить на ресурсе опровержение.
Алексей Навальный и ФБК готовы судиться с «Соцгоспроектом», заявил РБК глава юридической службы ФБК Иван Жданов.
«Мы ожидали подачу этого искового заявления. У нас 11 августа апелляция в Мосгорсуде по аналогичному делу по [Алишеру] Усманову. Я думаю, что это будет совершенно аналогичный процесс. Решение Мосгорсуда предопределит то, что будет и в Люблинском суде», — сказал юрист. Отвечая на вопрос об ожиданиях от предстоящего процесса, Жданов сказал: «Сложно что-то ожидать от Люблинского суда в пользу Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией».
Как РБК 19 июня, фонд направил в ФБК свои претензии в досудебном порядке. «Соцгоспроект» требовал удалить отдельные части расследования в течение 10 дней. Претензии касались, в частности, данных о якобы созданной структурной схеме на основе некоммерческих фондов для управления имуществом премьера, о «взятке», которую Медведеву якобы дал «сырьевой олигарх» в виде «необыкновенно дорогой» усадьбы на Рублевке, а также ряда других утверждений из расследования ФБК.
Руководитель фонда Елисеев в интервью в апреле , что знаком с премьером Медведевым: «Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю».
Навальный уже судился из-за материала ФБК об имуществе Медведева с предпринимателем Алишером Усмановым. 6 июня Люблинский суд Москвы , что оппозиционер должен удалить указанные в расследовании данные об Усманове. 29 июня Навальный на решение суда.
Медведев расследование ФБК «мутью», «чушью» и «нападками на правительство».
В Люблинский районный суд Москвы поступил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом, со ссылкой на материалы суда, сообщает РИА « Новости »
Заявление Усманова зарегистрировано. «Речь идет об иске о защите чести и достоинства», - уточнила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Людмила Морозова. О намерении судиться с Навальным олигарх рассказал 11 апреля.
«Навальный вводит людей в заблуждение и его утверждения - клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний PR, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления. В этой связи я подаю на Навального иск в суд и обращусь с заявлением в правоохранительные органы», - заявил Усманов.
Материалы по теме
Директор по социальной политике и корпоративным коммуникациям УК «Металлоинвест» (холдинг Алишера Усманова) Юлия Мазанова сообщила, что комментариев по иску к Алексею Навальному и ФБК «пока не будет». «Когда будем готовы, мы прокомментируем. О сути [иска] можно узнать в газете «Ведомости». Там все подробно изложено о сути разногласий», - сообщила она.
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш выразила уверенность в том, что ФБК сможет доказать свою правоту в ходе судебного заседания.
«Усманов подал в суд, и его исход вполне предсказуем - Алексея уже не раз судили в Люблинском суде, мы хорошо представляем, как это будет», - объяснила Ярмыш. По словам пресс-секретаря Навального, Фонд борьбы с коррупцией может подтвердить факты, изложенные в расследовании.
Сам Навальный на своей странице в сети Twitter сообщил, что его первым ходатайством в суде с Усмановым станет просьба вызвать в суд в качестве свидетеля главу правительства России Дмитрия Медведева.
Доводы стороны
3 марта Фонд борьбы с коррупцией обнародовал расследование о резиденциях Медведева и о связанных с ним фондах, которые якобы получили 70 млрд рублей в виде пожертвований от российских олигархов. Глава правительства владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом», - говорилось в расследовании.
Согласно опубликованным материалам ФБК, Илья Елисеев, однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева, и связанный с ним фонд «Соцгоспроект», получил от Усманова по договору пожертвования земельный участок с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей.
12 апреля Алишер Усманов в интервью газете «Ведомости» рассказал о подробностях передачи усадьбы и участка на Рублевке Фонду однокурсника премьер-министра Дмитрия Медведева.
По словам Усманова, он передал фонду «Соцгоспроект» участок с усадьбой в подмосковном поселке Знаменское. Взамен он получил 12 гектаров земли Фонда рядом с его домом.
При этом, как сообщил бизнесмен, 12 гектаров на Рублевке стоят около 50 млн долларов, а участок земли Усманова - 45-50 млн долларов. Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального оценил его в 5 млрд рублей.
«Фонд уступил мне огромный участок по номинальной цене, а я передал в «Соцгоспроект» участок и дом сестры и достроил его, как и обещал. 12 га на Рублевке на берегу Москвы-реки стоят примерно 50 млн долларов. Переданный мною участок в 4 га стоит около 15-20 млн, и дом - еще 30 млн долларов. Так что баланс примерно 50 на 50 <…> Что это - взятка? Никакая не взятка!» - объяснил Усманов.
Правда, из дополнительных материалов издания следует, что участок, который получил Усманов от «Соцгоспроекта», никогда Фонду не принадлежал. По документам, Усманов купил участок у его владельца - компании «Группа ист инвест».
Председатель наблюдательного совета фондов «Дар» и «Соцгоспроект» Илья Елисеев пояснил, что у «Соцгоспроекта» с «Группой ист инвест» была договоренность о совместном освоении участка в Успенском, на котором планировалось построить небольшой коттеджный поселок на продажу. Группа должна была предоставить участок, фонд – финансирование, передал Елисеев.
«В обмен на недвижимость в Знаменском фонд «Соцгоспроект» отказался от реализации девелоперского проекта по строительству коттеджного поселка на участке в 12 га в селе Успенское и передал эту землю Усманову, с участком которого она граничила, следует из сообщения Елисеева. Для Фонда эта сделка была безденежной», - сообщает газета.
То есть, из слов Елисеева следует, что Фонд обменялся земельным участком, который ему никогда не принадлежал.
По его словам, «Группа ист инвест» сочла предложение Усманова об обмене выгодным. При этом получателем участка и дома в Знаменском стал «Соцгоспроект». «Настолько я понимаю, «Группа ист инвест» получила удовлетворяющую ее компенсацию от Усманова», - объясняет это Елисеев.
Из этого дополнительного пояснения Елиссеева следует, что владелец участка «Группа ист инвест» получил компенсацию за передачу принадлежащей компании земли Усманову, а фонд «Соцгоспроект» в обмен на отказ искать финансирование для строительства коттеджей получил от Усманова землю с усадьбой стоимостью в 50 млн долларов.
Последствия
26 марта по стране прошла серия антикоррупционных митингов, поводом для которых стало расследование ФБК. Самой масштабной стала несогласованная с властями акция в Москве. По официальным данным, на нее вышли до 8 тыс человек. По данным полиции, задержаны 500 человек.
4 апреля Дмитрий Медведев, спустя месяц, сам прокомментировал расследование. Материалы расследования он назвал «чушью» и «компотом».
24 марта КПРФ заявила, что начнет парламентское расследование по фактам, указанным в расследовании и фильме ФБК «Он вам не Димон».
6 апреля Госдума, голосами депутатов «Единой России», отклонила проект, поручающий расследовать и изучить материалы Фонда борьбы с коррупцией о премьер-министре Дмитрии Медведеве, зато - поручила проверить депутатов-коммунистов - инициаторов предложения проверки «дела Медведева».
Алишер Усманов занимает пятое место в списке богатейших бизнесменов России по версии Bloomberg. Его состояние агентство оценивает в 14 млрд долларов. Усманов - крупнейший акционер USM Holdings (48%). Данный холдинг контролирует крупнейшего в России производителя железорудной продукции «Металлоинвест», сотового оператора «Мегафон», интернет-компанию Mail.ru. Бизнесмен также владеет крупными пакетами акций «ЮТВ Холдинг» и «СТС Медиа», а также издательским домом «Коммерсантъ» и более 30% акций английского футбольного клуба «Арсенал». Кроме того, Усманов активно инвестирует в зарубежные активы в сфере высоких технологий, такие как Xiaomi, Uber, JD и другие компании.
Еще 5 миллионов по иску другого фигуранта скандального фильма "Он вам не Димон" придется выплатить Алексею Навальному. Руководитель фонда «Дар» и однокурсник Дмитрия Медведева Илья Елисеев в ближайшее время подаст в суд на Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального за фильм, в котором его называют владельцем недвижимости, которой неформально пользуется и владеет премьер-министр. Елиеев поведал, что расследование «чушь».
«Серьезные люди такой глупости не опубликуют: это же полная чушь. Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его „банкиром“, „завхозом“ и т. п. Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь. Конечно, мы прекрасно знакомы, по мере возможности встречаемся, с днем рождения друг друга поздравляем. И хотя семьями мы и не дружим, но и сына, и жену Дмитрия Анатольевича я неплохо знаю. Но, помилуйте, мне, что ж, теперь за это оправдываться надо?» - удивляется Илья Елисеев.
Он подробно рассказал о деятельности фонда и объектах недвижимости, которым владеет. В частности, заявил, что особняк на Рублевке, который был передан фонду миллиардером Алишером Усмановым, либо будет продан, либо станет отелем класса «люкс». По словам Елисеева, фонд, кроме исторических объектов, начал заниматься современными.
Бизнесмен также рассказал, что после публикации фильма ФБК у его винодельческой компании Fattoria Della Aiola выросли продажи. А у Навального, к сожалению, известность в народе. Уже половина населения России заявила, что знает, кто это такой. Правда, большинство россиян уверены, что это жулик и политический авантюрист.
В расследовании Навальный говорит, что эту компанию в 2012 году купил офшор Furcina LTD, который якобы связан с Дмитрием Медведевым. Елисеев заявил, что эта компания - его сугубо частная инвестиция, которая не имеет отношения ни к одному из его фондов.
Илья Елисеев собирается подать иски о защите деловой репутации к ФБК и некоторым СМИ. «Вот точно так же ровно 100 лет назад такие же чистоплюи, как я, однажды уже проворонили Россию. Я не хочу повторения этой ошибки. У меня еще есть время, я успею исправиться», - сказал Елисеев в конце интервью.
Илья Елисеев является главным действующим лицом фильма Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон». Фонд «Дар», как говорилось в липовых расследованиях ФБК и журнала «Собеседник» (тоже пойдут под суд), связан с земельным участком в Плесе (Ивановская область), где расположена якобы дача премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. По данным ФБК, устройством резиденции в Ивановской области «Дар» занимался на деньги, предоставленные акционерами компании «Новатэк». Фонд «Дар», как утверждает ФБК, связан с супругой Дмитрия Медведева - Светланой Медведевой.
В суд на Алексея Навального из-за этого расследования подал и миллиардер Алишер Усманов. В расследовании говорится, что Илья Елисеев и связанный с ним фонд «Соцгоспроект» получили от бизнесмена по договору пожертвования земельный участок с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей. Алишер Усманов поражается, что на такую ложь покупается народ, и говорит, что Навальный с клеветой перешел "красную черту".
Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться - это не Кремль, не спецслужбы и не того что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным - это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было)
Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость.
С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета на самом даёт взятку лично Путину.
Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про так называемую взятку Усманова составители фильма не отретушировали таким образом и теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме.
А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена - это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого.
Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что вместо денежной компенсации Навальному скорее всего придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много.
И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще.
Заявил адвокат Шота Горгадзе, который представляет интересы Золотова. «Сегодня мы подали в Люблинский суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному», — отметил он.
По словам юриста, в исковом заявлении директор Росгвардии просит признать распространенную главой Фонда борьбы с коррупций информацию порочащей его и несоответствующей действительности. «В частности, речь идет о сведениях о недвижимости и руководстве, которое, по его словам, объедает своих сотрудников», — добавил Горгадзе.
Он отметил, что если суд удовлетворит иск о взыскании с Навального 1 млн рублей, деньги будут направлены в один из детских домов. Адвокат выразил надежду, что ответчик даст показания и сообщит, на чем основаны его обвинения. Люблинский суд Москвы должен принять решение о дате рассмотрения иска в течение пяти дней.
Тем временем, пресс-секретарь президента России заявил, что не в курсе иска главы Росгвардии к Навальному. «Я даже не знаю, что он есть. Это, наверное, надо все-таки в Росгвардии узнавать», — заявил он.
Сам Алексей Навальный в своем твиттере отметил, что придет на рассмотрение иска и повторит свои обвинения в адрес ведомства.
Напомним, что в августе основатель ФБК опубликовал расследование, в котором сообщается о резком росте в 2017 году цены закупаемых Росгвардией продуктов. По данным авторов публикации, произошло этого после того, как глава назначил единственным исполнителем закупок продовольствия для мясокомбинат «Дружба народов».
Позднее в Росгвардии рост цен на продукты связали с сезонностью закупок. «Подобного рода «расследования» псевдо-борцов с коррупцией, равно как и голословные обвинения в адрес руководства Федеральной службы войск национальной гвардии РФ являются заведомо сфальсифицированными и провокационными», — говорилось в официальном сообщении ведомства.
11 сентября на обвинения Навального ответил и сам Золотов. Он опубликовал видеобращение к главе ФБК на ютубе. «Я просто вызываю вас на поединок — на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую, сочную отбивную», — сказал директор Росгвардии.
Он также не стал отрицать «коррупционные недостатки» в подконтрольном ему ведомстве. Однако, по его словам, закупки сока по 40 рублей говорят лишь о недобросовестности поставщиков. «Мы боремся с этим, выявляем этих людей и, в зависимости от содеянного, либо увольняем их, либо отдаем под суд — вот так у нас обстоят дела», — пояснил генерал армии.
Между тем, 1 октября в картотеке Арбитражного суда Москвы появилась информация об иске «Дружбы народов» к Алексею Навальному. Процесс по нему начнется 11 декабря.
Еще осенью в Кремле сообщали, что Золотов не согласовывал свое обращение к Навальному. «Когда бывает действительно бессовестная клевета, которая является не чем иным, как нарушением действующего законодательства, конечно, лучше такую клевету пресекать на корню. В этом плане я соглашусь, в остальном оставляю без комментариев», — отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Около месяца Алексей Навальный не имел возможности ответить на обращение директора Росгвардии, так как отбывал административный арест за призывы к участию в несогласованном с властями митинге.
Записать обращение к Золотову главе ФБК удалось лишь 18 октября. Он позвал его на дебаты в прямом эфире федерального канала. «Я ваш вызов принимаю и, как полагается, выбираю место и оружие. Наша с вами дуэль состоится в виде дебатов в прямом эфире «Первого канала» или любого другого федерального канала. А если они почему-то откажутся, то на этом YouTube-канале, где их все равно посмотрят миллионы людей», — сообщил Навальный.
На следующий день Золотов сказал, что не намерен участвовать в дебатах с Навальным. «Я его на другое приглашал. Поэтому мы с ним не сходимся. Но на вопрос его я отвечу. Потом решим [каким образом]», — добавил он. Генерал пояснил, что пригласил главу ФБК на «спортивное соревнование, не более того».
Он напомнил, что мясокомбинат «Дружба» подал на Навального в суд. «Вот после решения суда, когда суд пройдет, мы посмотрим — прав он был или нет», — сообщил Золотов. Глава Росгвардии отметил, что Навальный обязан «ответить за ложь» и предложил проверить его на детекторе лжи.
